Elegendo o melhor jogador brasileiro a cada ano de 1914-2022
Bom dia! Sendo bem curto e direto aqui, esta postagem aqui será para apontar quem era o melhor jogador do Brasil em cada ano, desde a criação da primeira organização nacional de desportos do país, que no caso, foi a CBD.
Irei fazer alguns comentários na maioria dos anos de 1914 até 2022, mas farei exceção para o Pelé 1958-1965, Zico 1979-1984 e Neymar Jr 2012-2022. Esta postagem não terá fotos, resolvi não incluir fotos nela.
Neco: 10? partidas, 12 gols, ?? assistências
Friendenreich: 10? partidas, 12 gols, ?? assistências
Neco foi campeão paulista pela LPF sendo o artilheiro. Arthur Friendenreich foi o artilheiro do campeonato paulista da APEA pelo Ypiranga. De 6 times, o Ypiranga ficou na quarta posição. Neco foi superior, Neco era o jogador brasileiro do ano.
1915: Riemer (Flamengo)
12 partidas, 14 gols, ?? assistências
O Corinthians fechou as portas em 1915 e Neco foi emprestado ao Mackenzie. O Mackenzie foi vice campeão paulista pela APEA, porém eu não tenho como saber qual foi o desempenho do Neco. O melhor jogador do futebol paulista era Nazaré, da Associação Atlética das Palmeiras, mas o melhor jogador do Brasil estava atuando na capital do país. Riemer foi campeão carioca com 14 gols em 12 jogos.
Não obtive nenhuma informação sobre Arthur Friendenreich ou sobre seu clube naquele ano, o Ypiranga. Henry Welfare era o melhor jogador atuando em solo brasileiro em 1915, porém o mesmo era inglês.
1916: Aparício ou Neco (Ambos do Corinthians)
Aparício: 8 partidas, 8 gols, ?? assistências
Neco: 9 partidas, 5 gols, ?? assistências
O Corinthians reabriu as portas em 1916, e já reabriu sendo campeão paulista pela LPF. Neco era o ponta-esquerda do time marcando 5 gols em 9 jogos, e Aparício era o médio-atacante esquerdo. Aparício marcou 8 gols em 8 jogos, terminando como o artilheiro. Eu escolho Aparício como o melhor jogador brasileiro do ano.
1917: Neco (Corinthians)
20 partidas, 21 gols marcados
Neco era o melhor ponta-esquerda do mundo. Foi o artilheiro da liga paulista (a Wikipédia diz que Arthur Friendenreich foi o artilheiro, mas na verdade foi o Neco) e ficou em terceiro na liga. Na Copa América de 1917, apesar da inferioridade do Brasil diante do Uruguai e da Argentina, Neco foi o melhor jogador brasileiro, marcando 2 gols em 3 jogos.
1918: Arthur Friendenreich (Paulistano)
16? partidas, 25+? gols, ?? assistências
Arthur foi o artilheiro da competição com 25 gols e campeão em cima do Corinthians de Neco e Amílcar. Não tem muito o que argumentar. Ele já se firmara como um dos melhores jogadores das Américas.
1919: Arthur Friendenreich (Paulistano)
4-22 partidas, 30 gols, ?? assistências
Friendenreich e Neco eram os melhores jogadores do Brasil, e isso ficou evidente na Copa América de 1919 onde o Brasil foi campeão com os dois sendo artilheiros com 4 gols, com a diferença de que Friendenreich foi eleito o melhor jogador após marcar o gol do título contra o Uruguai. Pela liga paulista, Friendenreich foi bicampeão e novamente artilheiro, dessa vez com 26 gols. Se firmou como o melhor jogador das Américas.
1920: Neco ou Amílcar (Ambos do Corinthians)
Neco: 17 partidas, 24 gols, ?? assistências
Amílcar: 16 partidas, 12 gols, ?? assistências
O Palestra Itália superou o Paulistano e o Corinthians na corrida pelo título de campeão paulista. Neco foi o artilheiro com 24 gols, e Amílcar teve uma média absurda de 16 gols em 12 jogos, jogando de centromédio na 2-3-5 enquanto Neco era um médio-atacante. Neco foi levemente superior.
1921: Arthur Friendenreich (Paulistano)
22+ partidas, 33+ gols, ?? assistências
Esse foi o melhor ano da carreira futebolística de El Tigre. Era o melhor jogador das Américas e também do mundo.
1922: Neco ou Amílcar (Ambos do Corinthians)
Neco: 26 partidas, 25 gols marcados
Amílcar: 26 partidas, 15 gols marcados
Amílcar e Neco eram os melhores jogadores do Brasil, junto de Arthur Friendenreich. Amílcar foi superior ao Neco no Paulistão daquele ano, mas Neco foi muito superior no Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais marcando 10 gols em 4 jogos. Naquele mesmo ano, o Brasil foi campeão da Copa América com Neco, Arthur Friendenreich, Amílcar e Agostinho Fortes no time, e Neco foi um dos artilheiros do time com 2 gols em 4 jogos. Resumindo: Neco era o melhor jogador do Brasil.
1923: Neco (Corinthians)
19 partidas, 16 gols, ?? assistências
O Corinthians foi bicampeão paulista. Neco foi um dos artilheiros da competição marcando 15 gols em 16 jogos, e também foi bicampeão do Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais marcando 1 gol em 3 jogos.
1924: Nilo (Fluminense)
O domínio Neco-Friendenreich finalmente se encerraria com o desempenho de Nilo, centroavante do Fluminense. Ele foi o artilheiro isoladíssimo da liga carioca com 28 gols, e olha que a liga tinha só 14 jogos...
14? partidas, 28 gols, ?? assistências
1925: Feitiço (São Bento) ou Nonô (Flamengo)
Feitiço: 10? partidas, 10 gols, ?? assistências
Nonô: 19? partidas, 28 gols, ?? assistências
Feitiço foi campeão e artilheiro da liga paulista com 10 gols, surpreendendo os clubes dominantes que eram Corinthians e Paulistano. Nonô foi campeão carioca e artilheiro com 27 gols, e também foi campeão do Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais, marcando 1 gol. Nonô foi melhor ao meu ver, por estes motivos.
Se eu considerasse os jogos amistosos, eu diria que Arthur Friendenreich era o melhor jogador do Brasil. Mas eu jamais irei considerar isso.
1926: Filó (Paulistano)
14? partidas, 16 gols, ?? assistências
Assim como Neco foi o primeiro grande ponta-esquerda do Brasil, Anfilógino Guarisi foi o primeiro grande ponta-direita do Brasil. Foi campeão paulista e artilheiro com 16 gols.
1927: Araken Patuska (Santos)
16 partidas, 42 gols marcados
Não entendo como que o Santos não foi campeão paulista pela APEA marcando 100 gols em 19 jogos e ainda por cima tendo o artilheiro do time, Araken Patuska, no time. Além de Patuska, o time também tinha Feitiço. Araken também jogou muita bola pelo Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais daquele ano, sendo campeão.
1928: Arthur Friendenreich (Paulistano)
23? partidas, 29 gols, ?? assistências
El Tigre foi vice campeão paulista pela LPF (uma liga mais fraca do que a APEA naquele ano, pois não tinha Santos, Corinthians e Palestra Itália), e foi o artilheiro com 29 gols.
1929: Russinho (Vasco da Gama)
10-27 partidas, 35 gols, ?? assistências
Russinho foi campeão carioca e artilheiro com 23 gols. Pelo Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais, ele foi vice campeão para a Seleção Paulista, porém foi o artilheiro com 12 gols. Não tem debate aqui.
1930: Feitiço (Santos)
25 partidas, 37 gols, ?? assistências
Feitiço e Arthur Friendenreich eram os melhores jogadores do Brasil, mas Feitiço foi melhor. Nem o Santos de Feitiço e nem o São Paulo da Floresta de Arthur Friendenreich foram campeões paulistas, e sim o Corinthians. Feitiço foi o artilheiro com 37 gols em 25 jogos.
1931: Feitiço (Santos) ou Arthur Friendenreich (São Paulo da Floresta)
Feitiço: 33 partidas, 43 gols, ?? assistências
Friendenreich: 6-32 partidas, 35 gols, ?? assistências
Apesar das estatísticas favorecendo Feitiço, é difícil escolher. Feitiço foi o artilheiro da liga com quase 39 gols e levou o Santos ao terceiro lugar, enquanto Friendenreich levou o São Paulo da Floresta ao título paulista marcando 31 gols. Pelo Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais, ambos jogaram 6 partidas e marcaram 4 gols, levando a Seleção Paulista a um vice-campeonato diante da Seleção Carioca de Leônidas da Silva.
1932: Romeu (Palmeiras)
11+ partidas, 18+ gols, ?? assistências
Romeu Pellicciari foi campeão e artilheiro da liga paulista com 18 gols em 11 jogos. Fim da história.
1933: Domingos da Guia (Nacional-URU) ou Waldemar de Brito (São Paulo da Floresta)
Domingos da Guia: 25 partidas, 0 gols, ?? assistências
Waldemar de Brito: 25+ partidas, 37+ gols, ?? assistências
Waldemar de Brito foi vice campeão paulista e, consequentemente, do Torneio Rio-São Paulo. Ele marcou 33 gols juntando as duas competições, Marcou 4 gols em 2 jogos pelo Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais, sendo campeão. Domingos da Guia era considerado, por muitos, o melhor defensor do mundo, fazendo a melhor dupla de fullbacks naquele ano ao lado de José Nasazzi.
Da Guia foi magistral, porém eu creio que Waldemar foi levemente superior.
1934: Romeu (Palmeiras) Domingos da Guia ou Fausto dos Santos (Ambos do Vasco da Gama)
Romeu: 14+ partidas, 13+ gols, ?? assistências
Domingos da Guia: 12+ partidas, 0 gols, ?? assistências
Fausto dos Santos: 11+ partidas, 0 gols, ?? assistências
Leônidas da Guia era pra ter sido o protagonista vascaíno no ano de 1934, porém se lesionou depois de 4 jogos pelo campeonato carioca, deixando o protagonismo na mão de Domingos da Guia e do centromédio Fausto dos Santos. Romeu foi tricampeão paulista, e artilheiro com 13 gols. Ao meu ver, Romeu foi melhor.
1935: Domingos da Guia (Boca Juniors)
Domingos da Guia foi para o exterior novamente. Foi campeão argentino com o Boca, sendo um dos nomes mais importantes do time. Aqui não tem discussão, ele realmente era o melhor jogador brasileiro.
32 partidas, 0 gols, ?? assistências
1936: Hércules (Fluminense), Leônidas da Silva (Flamengo) ou Teleco (Corinthians)
Hércules: 18+ partidas, 23+ gols, ?? assistências
Leônidas da Silva: 23 partidas, 23 gols, ?? assistências
Teleco: 25+ partidas, 29+ gols, ?? assistências
Teleco foi vice campeão paulista e artilheiro com 26 gols, mas eu só o citei na disputa por citar mesmo. Leônidas e Hércules eram os verdadeiros melhores jogadores do Brasil, atuando na capital brasileira. Hércules foi campeão e artilheiro com 23 gols em 18 jogos, atuando como ponta-esquerda, e Leônidas da Silva foi vice campeão e vice artilheiro com 17 gols em 17 jogos, atuando como médio-atacante direito e centroavante. Leônidas foi o melhor jogador da Seleção Carioca no Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais marcando 6 gols em 6 jogos, mas foi eliminado pela Seleção Gaúcha.
Bom, eu diria que o Hércules foi melhor.
1937: Hércules (Fluminense)
21 partidas, 22 gols, ?? assistências
Hércules foi novamente campeão carioca, ficando em terceiro na artilharia com 22 gols em 21 jogos ainda atuando como ponta-esquerda. Muita qualidade.
1938: Leônidas da Silva (Flamengo)
20+ partidas, 23+ gols, ?? assistências
Leônidas da Silva foi o artilheiro e melhor jogador do Campeonato Carioca de 1938, sendo o artilheiro com 16 gols em 18 jogos. Também foi escolhido como o melhor jogador da Copa do Mundo de 1938 e terminou como o artilheiro com 7 gols em 5 jogos, caindo na semifinal contra a Itália Fascista em uma partida polêmica. O Diamante Negro também foi campeão do Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais. Ao meu ver, Leônidas da Silva era o segundo melhor jogador das Américas, atrás somente do paraguaio Arsenio Erico.
1939: Teleco (Corinthians)
20+ partidas, 32+ gols, ?? assistências
Teleco foi campeão paulista e artilheiro com 32 gols em 20 jogos, uma média bem alta. Não tem discussão.
1940: Leônidas da Silva (Flamengo)
34 partidas, 52 gols, ?? assistências
Este aqui foi disparado o melhor ano da carreira de Leônidas. Era o melhor jogador do mundo.
1941: Sylvio Pirillo (Flamengo)
39 partidas, 51 gols, ?? assistências
O gaúcho Sylvio Pirillo foi uma escolha excelente para substituir Leônidas da Silva, que havia se mudado para São Paulo. Pirillo também era o melhor jogador do mundo.
Curiosidade: Ambos eram auxiliados pelo jovem Zizinho, que era um dos melhores jogadores do mundo.
1942: Mário Milani (Corinthians)
Milani: 18-24 partidas, 35 gols, ?? assistências
Muitos aqui iriam esperar Zizinho, Heleno de Freitas ou então Sylvio Pirillo aqui novamente. Realmente eu pensei neles, mas vi que o paulista jundiaíense Mário Milani foi bem superior. Foi vice campeão paulista marcando 24 gols em 18 jogos e foi campeão do Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais sendo o artilheiro isolado com 11 gols. Ao meu ver, foi claramente superior ao gaúcho porto alegrense, ao mineiro são-joanense e ao carioca gonçalense.
1943: Ademir de Menezes (Vasco da Gama), Zizinho (Flamengo), Leônidas da Silva (São Paulo) ou Tesourinha (Internacional)
Ademir de Menezes: 17+ partidas, 22+ gols, ?? assistências
Zizinho: 17+ partidas, 7+ gols, ?? assistências
Leônidas: 20+? partidas, 15+ gols, ?? assistências
Tesourinha: 9-15 partidas, 12 gols, ?? assistências
Decisão super acirrada. Leônidas era o melhor centroavante do Brasil, Tesourinha era o melhor ponta-direita do Brasil e Zizinho e Ademir eram os melhores médios-atacantes do Brasil, e considerando o estilo de cada um, o Zizinho seria um meia-atacante e Ademir um segundo-atacante. Todos foram campeões estaduais, com exceção de Ademir.
Minha escolha é, por pouquíssima diferença, o Zizinho.
1944: Zizinho (Flamengo), Ademir de Menezes (Vasco da Gama) ou Luisinho (São Paulo)
Zizinho: 24 partidas, 9 gols, ?? assistências
Ademir de Menezes: 21 partidas, 18 gols, ?? assistências
Luisinho: 25 partidas, 27 gols marcados
Luisinho foi o artilheiro do Paulista de 44 além de ter sido campeão, se firmando como o melhor ponta-direita do mundo. Ademir e Zizinho disputaram a partida final do Campeonato Carioca de 1944: Flamengo x Vasco da Gama. O problema é que: O centroavante Sylvio Pirillo e o ponta-direita Valido estavam doentes, com febre, e tiveram injeções aplicadas pelo Doutor Pais Ribeiro. Valido foi quem marcou o gol do título aos 41 do segundo tempo, de cabeça, onde muitos também reclamaram de uma falta no fullback Rafagnelli, do Vasco da Gama. O próprio Zizinho foi quem denunciou o colega, e a matéria dizendo que Valido estava dopado naquele jogo foi finalmente postada pelo Diário Carioca, em 10 de outubro de 1963. Mesmo que o Zizinho tenha jogado melhor que o Ademir naquela competição, aquilo manchou a temporada do mesmo.
Ainda por cima, Ademir foi o protagonista da seleção carioca no Campeonato Brasileiro de Seleções daquele ano, marcando 6 gols em 4 jogos, enquanto Zizinho marcou só 1 gol. Luisinho marcou 5 gols, e terminou com o vice campeonato. Devido a tudo isso, eu vou escolher Ademir como o melhor jogador do Brasil.
1945: Ademir de Menezes (Vasco da Gama), Zizinho (Flamengo) ou Leônidas da Silva (São Paulo)
Ademir de Menezes: 26 partidas, 21 gols, ?? assistências
Zizinho: 27 partidas, 16 gols, ?? assistências
Leônidas da Silva: 3-23 partidas, 17 gols, ?? assistências
Zizinho e Ademir jogaram muito no campeonato carioca daquele ano, mas Ademir foi finalmente campeão e terminou como o vice artilheiro com 13 gols, enquanto o Flamengo de Zizinho terminou em quarto lugar. Leônidas da Silva foi o vice artilheiro do campeonato paulista, sendo novamente campeão e eleito o melhor jogador. Pela seleção nacional, Ademir marcou 8 gols em 9 jogos e foi o principal nome do Brasil na Copa América de 1945 junto do Heleno de Freitas. Ademir é o nome dele.
1946: Ademir de Menezes ou Rodrigues Tatu (Ambos do Fluminense)
Ademir de Menezes: 29+ partidas, 26+ gols, ?? assistências
Rodrigues Tatu: 24+? partidas, 28+? gols, ?? assistências
Simplesmente o melhor médio-atacante do mundo contra o melhor ponta-esquerda do mundo. Ambos foram os protagonistas de uma das melhores campanhas da história do futebol carioca, com Rodrigues Tatu sendo o artilheiro com 28 gols e Ademir sendo o vice-artilheiro com 25 gols. Ademir, porém, foi quem marcou o gol do título na partida decisiva contra o Botafogo, vencendo por 1 a 0. Ademir foi melhor ao meu ver, por uma diferença ínfima.
1947: Ademir de Menezes (Fluminense), Jair (Flamengo), Dimas ou Danilo Alvim (Ambos do Vasco da Gama)
Dimas: 19 partidas, 18 gols, ?? assistências
Ademir de Menezes: 20 partidas, 18 gols, ?? assistências
Jair: 18 partidas, 17 gols, ?? assistências
Danilo Alvim: 21 partidas e nenhum gol marcado
O ano de 1947 foi o primeiro ano do prêmio Melhoral dos Cracks, um prêmio criado pela empresa Sidney Ross que produzia o analgésico Melhoral por aqui no Brasil, patrocinando programas na Rádio Tupi e também patrocinando novelas, além do futebol. O critério para vencer o prêmio consistia no voto popular enviados pelo correio para as Rádios Tupi, Nacional e Tamoio do Rio de Janeiro. A votação da primeira premiação foi de 2 de dezembro até 2 de janeiro, valendo um pequeno prêmio de 5 mil cruzeiros. Danilo Alvim foi o mais votado, com 167.471 votos, seguido de Ademir de Menezes com 165.788 votos. Depois viria Heleno de Freitas em terceiro e Jair em quarto com 53.057 votos. De todos os quatro, somente Dimas não estava no meio, mesmo tendo sido o artilheiro da competição.
Sinceramente, eu acho que o melhor jogador do Brasil ainda era o Ademir de Menezes. A diferença de votos dele para o Danilo foi pouquíssima, sendo que o Danilo foi campeão invicto e o Ademir ficou em quarto na liga carioca, sendo o vice artilheiro com 16 gols. Então é isso, eu escolho o Ademir.
1948: Orlando Pingo de Ouro (Fluminense), Octávio (Botafogo), Danilo Alvim, Ademir de Menezes (Ambos do Vasco da Gama) Zizinho, Jair (Ambos do Flamengo) ou Tesourinha (Internacional)
Orlando Pingo de Ouro: Orlando: 20 partidas, 21 gols, ?? assistências
Octávio: 20 partidas, 21 gols, ?? assistências
Danilo Alvim: 27 partidas, 2 gols, ?? assistências
Ademir de Menezes: 19 partidas, 17 gols, ?? assistências
Zizinho: 17 partidas, 14 gols, ?? assistências
Jair: 17 partidas, 14 gols, ?? assistências
Tesourinha: 14 partidas, 9 gols, ?? assistências
Essa aqui vai ser a decisão mais difícil, e eu vou ter que levar em consideração as votações do Melhoral dos Cracks daquele ano. O prêmio dessa vez era muito mais valioso: 1 milhão de cruzeiros em prêmios e um apartamento na rua Haddock Lobo, na Tijuca, no valor de 215 mil cruzeiros. O resultado final foi divulgado em 19 de janeiro de 1949, e esta edição teve muito mais participação dos fãs do que as outras. Tesourinha foi o vencedor do prêmio com 3.830.840, recebendo votos até mesmo de Rivera, no Uruguai, o que eu considero inválido. Danilo Alvim ficou em segundo com 3.388.968 votos, e Orlando Pingo de Ouro ficou em terceiro com 2.688.533 votos, terminando como o artilheiro do Campeonato Carioca. Por incrível que pareça, Ademir ficou em décimo primeiro com 99.365 votos mesmo sendo o vice artilheiro do Vasco da Gama na competição, e a dupla de médios-atacantes Jair e Zizinho ficaram em décimo terceiro e décimo sétimo respectivamente. Jair teve 54.986 votos e Zizinho teve 38.526 votos, com ambos marcando 14 gols na liga cada um. Octávio, que foi campeão carioca e artilheiro com 21 gols, nem sequer apareceu na lista.
Não achei o desempenho de Danilo e nem o de Tesourinha uma coisa absurda, até porque o Danilo não marcou nenhum golzinho sequer pelo Carioca daquele ano. Tesourinha também não foi o artilheiro nem do Campeonato Citadino de Porto Alegre e nem do Campeonato Gaúcho. Vou levar os votos do Pingo de Ouro em conta e dizer que ele era o melhor jogador do Brasil.
1949: Ademir de Menezes (Vasco da Gama)
25+ partidas, 38+ gols, ?? assistências
Ademir finalmente chegaria ao seu auge em 1949. Foi o artilheiro do campeonato carioca com 30 gols em 20 jogos, sendo campeão INVICTO. Pela Copa América de 1949, foi campeão, vice artilheiro e eleito o melhor jogador da competição.
1950: Ademir de Menezes (Vasco da Gama)
40 partidas, 49 gols, ?? assistências
O ano de 1950 de Ademir é muito desrespeitado pela mídia atual, que diz que o Zizinho era o melhor jogador do Brasil naquele ano. Ademir foi um monstro: Foi vice campeão e vice artilheiro do Rio-São Paulo de 1950 com 8 gols em 7 jogos, foi vice campeão, artilheiro e líder de assistências da Copa do Mundo de 1950 com 8 gols e 6 assistências em 6 jogos (O Zizinho, que foi escolhido como o melhor jogador daquela Copa, marcou 2 gols e 4 assistências em 4 jogos) e foi bicampeão, novamente artilheiro e novamente eleito o melhor jogador do Campeonato Carioca daquele ano, marcando 25 gols em 19 jogos. Também foi campeão do Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais logo no início do ano (neste torneio aqui, o Zizinho realmente foi o protagonista). Enfim, não tem discussão.
1951: Zizinho (Bangu) ou Julinho (Portuguesa)
Zizinho: 28 partidas, 20 gols, ?? assistêñcias
Julinho: 7-35 partidas, 30 gols, ?? assistências
Briga interessante. Zizinho foi ótimo pelo Rio-São Paulo e pelo Campeonato Carioca, mesmo jogando pelo Bangu. Foi vice campeão carioca para o Fluminense marcando 15 gols em 20 jogos, e marcou 5 gols em 7 jogos pelo Rio-São Paulo. Era tido por muitos como o melhor médio-atacante do mundo. Julinho era o melhor ponta-direita do mundo, mesmo jogando pela Portuguesa. Marcou 6 gols em 7 jogos pelo Rio-São Paulo, e foi o vice artilheiro do Campeonato Paulista de 1951 com 24 gols, ficando em terceiro lugar. Baltazar podia ser citado aqui, afinal era o melhor centroavante do Brasil.
Eu vou escolher o Zizinho, mas o Julinho foi praticamente no mesmo nível.
1952: Pinga (Portuguesa)
21-51 partidas, 39 gols, ?? assistências
Depois do Julinho ter sido o melhor jogador da Lusa em 51, Pinga voltaria a ser o protagonista do time em 52. Foi o vice artilheiro do campeonato paulista com 21 gols, levando o time ao terceiro lugar novamente, e foi o artilheiro do Rio-São Paulo de 1952 com 11 gols, abatendo o Vasco de Ademir de Menezes no jogo final. No Campeonato Panamericano de Futebol daquele ano, em que o Brasil foi com um dos melhores times de sua história, o Brasil foi campeão com Pinga assumindo o protagonismo do ataque ao lado de seu companheiro Julinho, do palmeirense Rodrigues Tatu, do corintiano Baltazar e do vascaíno Ademir. Pinga marcou 3 gols em 4 jogos, sendo o vice artilheiro do time junto de Julinho e Rodrigues Tatu. Baltazar, que era o segundo melhor jogador do Brasil em 1952, marcou 4 gols.
1953: Garrincha (Botafogo)
Garrincha: 26 partidas, 20 gols, ?? assistências
A primeira temporada profissional do Garrincha, aos 19 anos, foi justamente a sua temporada mais artilheira. Foi o vice artilheiro do campeonato carioca com 20 gols em 26 jogos, levando o Botafogo ao terceiro lugar. Era o melhor ponta-direita do Brasil, e um dos melhores do mundo também. Ainda não era o melhor ponta-direita do mundo, graças ao inglês Tom Finney.
1954: Humberto Tozzi (Palmeiras)
34 partidas, 38 gols, ?? assistências
24 partidas e 36 gols pelo campeonato paulista, uau! Uma pena que não foi tão bem pela seleção brasileira naquele ano, né... Também jogou muito no Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais.
1955: Dida (Flamengo), Julinho (Portuguesa e Fiorentina), Del Vecchio (Santos), Rodrigues Tatu ou Humberto Tozzi (Ambos do Palmeiras)
Dida: 16 partidas, 14 gols, ?? assistências
Julinho: 21 partidas, 10 gols, ?? assistências
Del Vecchio: 31 partidas, 25 gols, ?? assistências
Rodrigues Tatu: 25 partidas, 18 gols
Rodrigues Tatu teria sido o melhor jogador do Brasil em 1955 se não fosse as lesões. Dida estava desfalcado em metades dos jogos do Flamengo no Campeonato Carioca de 1955, mas ainda foi eleito o melhor jogador devido a seu grande desempenho, principalmente na partida final contra o América, em que o Flamengo venceu por 4 a 1 com os quatro gols sendo dele. Del Vecchio trouxe o campeonato paulista para o Santos depois de anos, e ainda por cima foi o artilheiro. Julinho e Edmur foram os heróis da conquista do Rio-São Paulo de 1955 em cima do Palmeiras de Rodrigues Tatu e Humberto Tozzi, e após isso, Julinho foi jogar na Fiorentina da Itália e estava se saindo muitíssimo bem. Escolha difícil.
Está tão equilibrado que ao meu ver, não dá para se dizer com 100% de certeza quem foi o melhor jogador do Brasil naquele ano. Mas eu vou escolher o Dida pois eu sou flamenguista.
1956: Didi (Botafogo)
34 partidas, 19 gols, ?? assistências
Eu jamais vou defender quem disser que Didi era um camisa 8, um meia-central. Ele atuou como camisa 10, como um médio-atacante numa linha de 5 por quase toda a carreira pelos seus clubes. Pelo Botafogo, ele marcou 16 gols em 22 jogos e levou o time ao terceiro lugar na liga carioca. Pela seleção, marcou só 2 gols em 10 jogos. Pelo Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais, foi vice campeão marcando 1 gol em 2 jogos.
1957: Pelé (Santos) ou Didi (Botafogo)
Pelé: 40 partidas, 43 gols, ?? assistências
Didi: 33 partidas, 27 gols, ?? assistências
Pelé era um fenômeno desde os 16, ainda bem que Waldemar de Brito o descobriu. Pelé era o melhor jogador em São Paulo, e Didi era o melhor jogador no Rio. Para mim o Didi foi um pouco melhor por ter sido campeão estadual e também pelo seu desempenho espetacular na Copa América de 1957, apesar do vice para a Argentina. De 1958 até 1965 o Pelé era o melhor jogador do Brasil sem um pingo de dúvidas, então eu nem vou precisar falar nada. Até porque o Pelé, de 1958 até 1965, só não era o melhor jogador do mundo em 1960.
1958: Pelé (Santos)
53 partidas, 75 gols, 2+ assistências
1959: Pelé (Santos)
52 partidas, 64 gols, 5+ assistências
1960: Pelé (Santos)
39 partidas, 37 gols, 1+ assistências
1961: Pelé (Santos)
38 partidas, 62 gols, ?? assistências
1962: Pelé (Santos)
45 partidas, 56 gols, 7+ assistências
1963: Pelé (Santos)
43 partidas, 58 gols, 5+ assistências
1964: Pelé (Santos)
34 partidas, 46 gols, ?? assistências
1965: Pelé (Santos)
54 partidas, 73 gols, 5+ assistências
1966: Toninho Guerreiro (Santos), Tostão ou Dirceu Lopes (Ambos do Cruzeiro)
Toninho Guerreiro: 33 partidas, 37 gols, ?? assistências
Tostão: 31 partidas, 28 gols, ?? assistências
Dirceu Lopes: 24 partidas, 21 gols, ?? assistências
Pelé sofreu com lesões neste ano, além de uma queda de desempenho. Toninho Guerreiro assumiu o protagonismo, e mesmo vendo o Santos indo a um terceiro lugar na liga paulista após ser campeão em 1964 e 1965, foi o artilheiro com 27 gols. Na Taça Brasil de 1966, apesar da surra dada pelo Cruzeiro de Dirceu e Tostão, ele foi o artilheiro isolado com 10 gols em 5 jogos. Tostão e Dirceu marcaram 4 gols em 7 jogos pela Taça Brasil cada um, porém Tostão era o centroavante do time e Dirceu jogava de meia-central na 4-2-4 do time. Tostão foi o artilheiro do Mineirão de 1966 com 18 gols, e Dirceu foi o vice artilheiro com 17 gols.
Ao meu ver, Toninho Guerreiro foi superior, apesar da decepção coletiva.
1967: Pelé (Santos) ou Tostão (Cruzeiro)
Pelé: 32 partidas, 26 gols, ?? assistências
Tostão: 48 partidas, 31 gols, ?? assistências
Disputa acirrada. Os dois foram muito bem nas ligas estaduais, mas o Pelé foi um pouquinho superior no Roberto Gomes Pedrosa.
1968: Pelé ou Toninho Guerreiro (Ambos do Santos)
Pelé: 50 partidas, 34 gols, 1+ assistências
Toninho Guerreiro: 43 partidas, 41 gols, ?? assistências
Toninho Guerreiro foi o artilheiro do Santos em todas as competições, porém o Pelé era o playmaker do time. Eu escolho o Pelé, mas escolher o Toninho não é nenhum pecado.
1969: Pelé (Santos) ou Tostão (Cruzeiro)
Pelé: 46 partidas, 45 gols, 3+ assistências
Tostão: 35 partidas, 34 gols, ?? assistências
Ambos foram excelentes por seus clubes, apesar de que o Tostão foi vice campeão nacional enquanto o Santos de Pelé não avançou muito. Tostão foi superior ao Pelé pela seleção, marcando 12 gols em 9 jogos! Mas ainda escolho o Pelé.
1970: Pelé (Santos), Jairzinho (Botafogo) ou Tostão (Cruzeiro)
Pelé: 43 partidas, 19 gols, 12+ assistências
Jairzinho: 33 partidas, 22 gols, 1+ assistências
Tostão: 37 partidas, 25 gols, 4+ assistências
O que decidiu isso aqui foi a Copa do Mundo mesmo, pois se fôssemos somente considerar o desempenho por clube, Tostão levava isso aqui fácil. Pelé foi o garçom da seleção com 12+ assistências enquanto Jairzinho foi o artilheiro da seleção com 11 gols, e Tostão foi o quê? Escolho o Pelé, ué.
1971: Toninho Guerreiro (São Paulo) ou César Maluco (Palmeiras)
Toninho Guerreiro: 43? partidas, 26? gols, ?? assistências
César Maluco: 48 partidas, 35 gols, ?? assistências
Toninho Guerreiro foi o melhor jogador do Paulistão de 71 sendo o vice artilheiro com 16 gols, marcando o gol do título diante do Palmeiras de César Maluco, artilheiro com 18 gols. César Maluco foi o melhor jogador brasileiro na Copa Libertadores de 1971, marcando 8 gols em 10 jogos, sendo o vice artilheiro. Pelo Campeonato Brasileiro, César Maluco marcou 9 gols em 19 jogos enquanto que o Toninho Guerreiro marcou 10 gols em 22 jogos, sendo vice campeão para o Atlético Mineiro de Dário Maravilha. Toninho Guerreiro jogou muitos destes jogos do Brasileirão como ponta-esquerda.
Pra mim o Toninho foi melhor.
1972: Dário Maravilha (Atlético Mineiro), Emerson Leão (Palmeiras) ou Jairzinho (Botafogo)
Dário Maravilha: 64 partidas, 44 gols, ?? assistências
Emerson Leão: 51 partidas jogadas, 22 gols sofridos, 31 partidas sem sofrer gols
Jairzinho: 37 partidas, 21 gols, ?? assistências
Dário Maravilha era o melhor jogador em território mineiro, e Emerson Leão era o melhor goleiro do mundo ao meu ver. Jairzinho foi o protagonista do Botafogo tanto no Carioca quanto no Brasileiro de 72, mesmo estando desfalcado em muitos jogos. Marcou 9 gols em 18 jogos pelo Brasileiro de 72 e marcou outros 9 gols em 14 jogos pelo Carioca de 72. Pela seleção brasileira ele foi o melhor, marcando 3 gols em 5 jogos.
Para mim, o Emerson Leão foi melhor que o Dário Maravilha, e o Jairzinho foi melhor do que o Emerson Leão.
1973: Pelé (Santos)
Pelé: 49 partidas, 30 gols, ?? assistências
O ano de 1973 foi o último ano em que o Pelé foi um monstro, após duas temporadas ruins em 1971 e 1972. Marcou 19 gols em 30 jogos pelo Brasileirão e foi campeão e artilheiro do Campeonato Paulista contra a Portuguesa. Foi eleito o futebolista sulamericano do ano.
1974: Roberto Dinamite (Vasco da Gama) ou Zico (Flamengo)
Roberto Dinamite: 46 partidas, 33 gols, ?? assistências
Zico: 51 partidas, 32 gols, 9-16 assistências
Os dois melhores jogadores do Brasil no primeiro trimestre de 74 não foram convocados... Que absurdo! Dinamite foi o artilheiro e campeão do Brasileirão com 16 gols em 26 jogos, e Zico marcou 13 gols e 9 assistências em 20 jogos, e venceu a Bola de Prata como o melhor jogador daquela edição. No Campeonato Carioca, realizado após a Copa do Mundo, o Zico foi campeão como vice-artilheiro marcando 19 gols em 31 jogos e o Dinamite marcou 17 gols em 20 jogos, ficando com o vice campeonato.
Naquela época o Zico ainda não era um meia-atacante, e sim um segundo-atacante. Ao meu ver, foi superior ao Dinamite sim.
1975: Roberto Dinamite (Vasco da Gama) ou Zico (Flamengo)
Roberto Dinamite: 55 partidas, 42 gols, ?? assistências
Zico: 55 partidas, 40 gols, 4-20 assistências
Equilibrados novamente. Nem o Flamengo de Zico e nem o Vasco de Dinamite foram campeões do Cariocão, e sim o Fluminense de Rivellino. Zico foi o artilheiro com 30 gols em 28 jogos e Dinamite marcou 25 gols em 28 jogos. Dinamite foi visivelmente superior ao Zico no Brasileiro de 75 apesar do Vasco não ter ido bem, terminando como vice artilheiro da competição com 15 gols em 19 jogos, enquanto o Zico marcou 10 gols e 4 assistências em 27 jogos. Dinamite jogou duas partidas na Copa América de 1975 e 6 jogos na Libertadores, marcando 2 gols.
Resumo: O Zico foi melhor no Campeonato Carioca de 1975, enquanto que o Dinamite foi melhor no Brasileirão de 1975. Sinto que eu deveria escolher o Zico, já que o mesmo recebeu a Bola de Prata da Placar.
1976: Zico (Flamengo)
56 partidas, 38 gols, 7-20 assistências
Aqui não tem discussão. Zico e Dadá Maravilha eram os melhores jogadores brasileiros, com o Zico sendo eleito o segundo melhor jogador das Américas, atrás somente do chileno Elias Figueroa, zagueiro do Internacional. Foi o vice artilheiro do Campeonato Brasileiro com 14 gols e 6 assistências em 20 jogos, e marcou 18 gols em 27 jogos pelo Campeonato Carioca. Pela seleção ele foi muito bem também, marcando 6 gols e 1 assistência em 9 jogos.
1977: Reinaldo (Atlético Mineiro)
35 partidas, 38 gols, 1+ assistências
Reinaldo era o melhor jogador do mundo. O cara tem que ser fora do normal para marcar 28 gols em 18 jogos no Brasileiro dos anos 70, que era um dos mais disputados do mundo.
1978: Roberto Dinamite (Vasco da Gama)
44 partidas, 36 gols, 2+ assistências
Poucos jogadores na história do futebol foram tão consistentes quanto Roberto Dinamite era no Vasco, e justamente esta consistência foi o que fez dele o melhor jogador brasileiro em 1978. Ele ficou em quarto na artilharia do Campeonato Brasileiro com 14 gols em 17 jogos, mas o artilheiro do time foi Paulinho, com 19 gols. O melhor jogador daquela edição, ao meu ver, foi Zenon, do Guarani. Na Copa do Mundo de 1978, que ocorreu antes do início da fase mata-mata daquele Brasileirão, ele foi o segundo melhor jogador do time, atrás somente de Dirceu. No Campeonato Carioca de 1978, ele foi o artilheiro com 19 gols em 21 jogos e foi vice campeão para o Flamengo de Zico e Cláudio Adão, que também terminaram com o mesmo número de gols.
Zenon, que foi o melhor jogador do Campeonato Brasileiro daquele ano ao meu ver, foi mal no Campeonato Paulista. Dirceu, que foi o melhor jogador do Brasil na Copa do Mundo de 1978, não foi tão impressionante nem no Campeonato Brasileiro e nem no Campeonato Carioca. Zico, que foi artilheiro e também o melhor jogador do Campeonato Carioca daquele ano, não jogou uma partida sequer no Brasileirão e ainda por cima jogou muito mal naquela Copa do Mundo. A consistência faz muita diferença.
Falando em Zico, eu não irei explicar o motivo pelo qual ele era o melhor jogador do Brasil de 1979 até 1984. Os motivos são óbvios, o único que se aproximava do nível dele era o Falcão em 1979.
1979: Zico (Flamengo)
56 partidas, 70 gols, 4-12 assistências
1980: Zico (Flamengo)
50 partidas, 37 gols, 1-12 assistências
1981: Zico (Flamengo)
64 partidas, 49 gols, 9-21 assistências
1982: Zico (Flamengo)
59 partidas, 52 gols, 11-19 assistências
1983: Zico (Flamengo e Udinese)
48 partidas, 32 gols, 13 assistências
1984: Zico (Udinese)
20 partidas, 13 gols, 1 assistência
1985: Marinho (Bangu) ou Careca (São Paulo)
Marinho: 44 partidas, 26 gols marcados, 7+ assistências
Careca: 55 partidas, 38 gols, ?? assistências
Aqui é uma disputa interessante também. Marinho foi o cara do Brasileirão de 85, afinal levou o time para a final do campeonato e foi o vice artilheiro com 16 gols e 7+ assistências em 27 jogos, vencendo a Bola de Ouro como o melhor jogador da competição, sempre atuando como ponta-direita. Apesar do artilheiro da competição ter sido Edmar, do Guarani, foi Careca quem recebeu a Bola de Prata como o melhor centroavante da competição marcando 12 gols em 17 jogos. Marinho levou o Bangu a mais uma final de campeonato no Carioca de 85 contra o Fluminense, onde o Bangu foi roubado contra o Fluminense e Marinho terminou a competição com 10 gols em 17 jogos. Careca e Muller foram os melhores jogadores do Paulistão de 85 com o Muller na ponta-direita e o Careca no centro. Careca foi o artilheiro com 23 gols em 31 jogos enquanto o Muller foi o vice artilheiro com 20 gols.
Marinho era o melhor jogador do Brasil em 1985, mas o Careca não está muito atrás.
1986: Careca (São Paulo)
54 partidas, 40 gols, 2+ assistências
Quem mais poderia ser? Melhor jogador do Brasileiro de 86 e melhor centroavante da Copa de 86, disparado.
1987: Careca (São Paulo e Napoli)
19+ partidas, 12+ gols, 0+ assistências
O Careca aqui não teve concorrência, afinal a edição do Brasileiro de 87 foi a pior de toda a existência do futebol brasileiro e não haviam muitos brasileiros na elite do futebol europeu. Careca poderia ter jogado mais partidas, mas se lesionou bem no início da temporada pelo São Paulo antes de ir para o Napoli.
1988: Romário (Vasco da Gama e PSV)
47 partidas, 33 gols, 7 assistências
Romário foi fenomenal. Depois de trazer o Campeonato Carioca derrotando o Flamengo de Renato Gaúcho e Bebeto e trazer a medalha de prata das Olimpíadas sendo o melhor jogador da competição para muitos, foi ganhar dinheiro no PSV Eindhoven. O segundo trimestre do ano de 1988 dele foi maravilhoso.
1989: Romário (PSV), Bebeto (Flamengo e Vasco da Gama) e Careca (Napoli)
Romário: 54 partidas, 47 gols, 8+ assistências
Bebeto: 53 partidas, 34 gols, 9 assistências
Careca: 52 partidas, 28 gols, 2 assistências
Além dos três estarem jogando demais, ainda tinha o Baltazar arrebentando no Atlético de Madrid. Bebeto era o melhor jogador atuando nas Américas, Romário era o melhor jogador atuando na Holanda e Careca era um dos melhores centroavantes do futebol italiano. Careca teve menos espaço na seleção naquele ano devido a Romário e Bebeto, o que lhe causou a não ser convocado para a Copa América de 1989, mas ainda jogou 6 partidas e marcou 6 gols.
Romário foi inferior a Bebeto naquela Copa América de 1989, já que Bebeto foi o artilheiro da competição com 6 gols enquanto Romário fez 3, mas foi Romário quem fez o gol que deu um título de Copa América para o Brasil após 50 anos. Romário foi artilheiro da Copa Europeia 1989-90 marcando todos os seus 6 gols pela competição em 1989. Eu acho que o Romário foi melhor que o Bebeto no ano de 1989, e que o Bebeto foi levemente superior ao Careca.
1990: Romário (PSV) ou Careca (Napoli)
Romário: 19 partidas, 12 gols, 4 assistências
Careca: 34 partidas, 15 gols, 4 assistências
Romário sofreu com pequenas lesões em 1990, o que o fez perder algumas partidas do primeiro turno da Eredivisie 1990-91. Ele também não ficou 100% para ir a Copa de 90, mas ainda foi. Careca foi o melhor jogador do Brasil naquela mesma Copa junto de Muller, e também teve um segundo turno muito bom na temporada 1989-90 pelo Napoli, mas não foi tão bem assim no primeiro turno da temporada 1990-91.
O que lascou o Romário foi estar lesionado tanto no primeiro quanto no segundo semestre de 1990. Mas eu ainda acho que ele era o melhor jogador brasileiro. Até porque apesar das lesões que sofreu, ele foi excelente.
1991: Romário (PSV)
Romário: 26 partidas, 25 gols, 2 assistências
Romário jogou demais no primeiro trimestre de 1991, mas esteve lesionado durante todo o segundo trimestre de 1991. O único que se aproximava do nível dele era Raí, do São Paulo.
1992: Bebeto (Vasco da Gama e Deportivo La Coruña) ou Romário (PSV)
Bebeto: 53 partidas, 40 gols, 1+ assistências
Romário: 29 partidas, 24 gols, 8 assistências
Romário finalmente parou de se lesionar em 1992, mas ainda não jogou tantas partidas quanto Bebeto, afinal ele era boicotado da seleção por não se dar bem com os técnicos. Jogou tão bem que foi o artilheiro da Liga dos Campeões 1992-93 marcando todos os seus 7 gols ainda em 1992. Bebeto era o highlight da seleção brasileira em 1992 junto do Raí, marcando 7 gols e 1 assistência em 8 jogos. Bebeto disputou o Brasileirão de 1992 e caiu na "semifinal" para o Flamengo de Maestro Junior, sendo o artilheiro da competição com 18 gols em 25 jogos e recebendo a Bola de Prata como o melhor centroavante da competição. No primeiro turno da LaLiga 1992-93 pelo Deportivo La Coruña, ele fez parte de 15 jogos e marcou 12 gols, marcando em vitórias expressivas contra Real Madrid e Barcelona.
Na minha opinião, o Romário perdeu o posto de melhor jogador do Brasil após três anos de domínio. Bebeto foi melhor.
1993: Romário (PSV e Barcelona)
43 partidas, 28 gols, 3 assistências
Romário foi quem classificou o Brasil pra Copa de 94, marcando 2 no Uruguai em 1993. Isso só já basta, sem falar que jogou muito pelo PSV e pelo Barcelona.
1994: Romário (Barcelona)
52 partidas, 37 gols, 15 assistências
Aqui também não preciso falar nada, e vocês sabem muito bem o porquê disso.
1995: Ronaldo (PSV) ou Túlio Maravilha (Botafogo)
Ronaldo: 42 partidas, 41 gols, 5-20 assistências
Túlio Maravilha: 53? partidas, 67?/60+ gols, ?? assistências
Assim como eu disse que Ronaldo era o melhor jogador na temporada 1994-95, ele também era o melhor jogador do mundo no ano calendário de 1995. O primeiro e o segundo trimestre dele foram excelentes, e somente o Túlio chegava perto.
1996: Ronaldo (PSV e Barcelona)
32 partidas, 27 gols, 7 assistências
O jovem Ronaldo ficou lesionado durante todo o primeiro trimestre de 1996, mas se recuperou a tempo das Olimpíadas de 1996. Depois disso foi só sucesso, sendo eleito o melhor do mundo neste ano pela FIFA.
1997: Ronaldo (Barcelona e Internazionale)
70 partidas, 59 gols, 17 assistências
Aqui eu não preciso falar nada. Uma das temporadas mais assombrosas da história do futebol moderno.
1998: Ronaldo (Internazionale)
51 partidas, 30 gols, 9 assistências
Fenômeno é fenômeno, né? Nenhum jogador brasileiro estava no nível dele neste ano. Mas as lesões o lascaram...
1999: Rivaldo (Barcelona)
61 partidas, 40 gols, 19 assistências
Rivaldo foi o melhor do mundo neste ano. Estou aberto para diálogos.
2000: Romário (Vasco da Gama)
73 partidas, 73 gols, 16 assistências
Romário voltaria a cena do futebol mundial, e ao meu ver era o melhor jogador do mundo em 2000.
2001: Romário (Vasco da Gama)
45 partidas, 43 gols. 11 assistências
Romário ainda era o melhor jogador brasileiro. Foi superior a Rivaldo no ano calendário de 2001, já que o segundo trimestre dele não foi muito bom. E Ronaldo seguia lesionado, como sempre.
2002: Ronaldo (Internazionale e Real Madrid)
31 partidas, 21 gols, 7 assistências
Copa do Mundo de 2002. Nada mais a dizer.
2003: Ronaldo (Real Madrid) ou Alex de Sousa (Cruzeiro)
Ronaldo: 64 partidas, 45 gols, 13 assistências
Alex de Sousa: 69 partidas, 39 gols, 34-39 assistências
Alex de Sousa era o melhor jogador atuando em solo brasileiro e também o melhor meia-atacante do mundo, enquanto que Ronaldo Fenômeno era o melhor jogador brasileiro atuando em solo europeu, e um dos melhores centroavantes do mundo.
Alex tem números melhores, mas o nível da liga não pode ser ignorado. Fenomenou.
2004: Adriano Imperador (Internazionale) ou Alex de Sousa (Cruzeiro e Fenerbahçe)
Adriano Imperador: 54 partidas, 43 gols, 8 assistências
Alex de Sousa: 57 partidas, 31 gols, 28+ assistências
Ambos foram os dois melhores jogadores da Copa América de 2004. Mas o Adriano quem foi eleito o melhor jogador e salvou o Brasil na final contra a Argentina, sem falar que jogava na liga mais difícil do mundo. 43 gols em 54 jogos no ano de 2004 é assustador.
2005: Ronaldinho Gaúcho (Barcelona)
55 partidas, 30 gols, 24 assistências
Apesar da temporada 2005-06 ter sido a melhor da carreira do Ronaldinho, o ano calendário de 2005 foi o seu melhor ano na carreira. Ele foi eleito o melhor jogador do mundo, não preciso falar muito sobre.
2006: Ronaldinho Gaúcho (Barcelona)
56 partidas, 25 gols, 23 assistências
O ano de 2006 foi o segundo melhor ano da carreira do Ronaldinho. Ainda não tinha algum jogador melhor do que ele, portanto não preciso falar nada.
2007: Kaká (AC Milan)
57 partidas, 24 gols, 15 assistências
Kaká era o melhor do mundo neste ano, então o que eu posso dizer? Bom, Luís Fabiano teve um péssimo primeiro semestre em 2007, mas o segundo semestre de 2007 dele foi Fabuloso, se é que me entendem.
2008: Kaká (AC Milan)
43 partidas, 16 gols, 18 assistências
Kaká ainda se manteve como o melhor jogador que o Brasil tinha, pois Ronaldinho, Adriano e Ronaldo já estavam praticamente acabados, e Luís Fabiano era obviamente inferior. Robinho foi o único com um nível próximo ao dele, mas para mim o Kaká ainda foi superior.
2009: Kaká (AC Milan e Real Madrid), Luís Fabiano (Sevilla) ou Grafite (Wolfsburg)
Kaká: 48 partidas, 16 gols, 18 assistências
Luís Fabiano: 47 partidas, 30 gols, 6 assistências
Grafite: 37 partidas, 29 gols, 8 assistências
Aí complica. Luís Fabiano teve um ano muito bom pelo Sevilla, e ainda por cima destruiu na Copa das Confederações de 2009, sendo campeão como o artilheiro e eleito o segundo melhor jogador da competição. Kaká jogou muito pelo Milan no primeiro semestre de 2009 e ainda tava mantendo um nível decente no segundo trimestre, além de ter sido eleito o melhor jogador da Copa das Confederações de 2009. Grafite não tinha espaço na seleção, mas foi o melhor centroavante da temporada 2008-09 junto de Samuel Eto'o.
O desempenho pela seleção conta muito, para mim o melhor jogador era o Luís Fabiano.
2010: Júlio César (Internazionale) ou Neymar Jr (Santos)
Júlio César: 53 partidas, 39 gols sofridos, 29 partidas sem sofrer gols, 1 assistência
Neymar Jr: 65 partidas, 44 gols, 23 assistências
Deveriam falar mais do ano de 2010 do que do ano de 2011 do Neymar. Neymar era o melhor jogador atuando em solo brasileiro nesta época, e ao meu ver estava jogando melhor do que muito jogador na Europa como Alexandre Pato, Maicon e Daniel Alves. Júlio César, porém, era um dos maiores nomes da Inter de 2010, o cara era um monstro. Tanto é que o mesmo foi eleito o Pirata D'Oro (jogador do ano da Inter).
Júlio César foi melhor do que o Neymar naquele ano na minha opinião, afinal o segundo trimestre de 2010 dele foi bom também. Mas o Neymar não fica tão atrás assim. Como que ele não foi convocado para aquela Copa? Era para estarem ele e Ganso lá.
Adriano foi muito bom no primeiro trimestre de 2010, mas depois disso o futebol dele morreu após ir pra Roma.
2011: Neymar Jr (Santos), Thiago Silva (AC Milan) ou Daniel Alves (Barcelona)
Neymar: 60 partidas, 31 gols, 11 assistências
Thiago Silva: 60 partidas, 2 gols, 3 assistências
Dani Alves: 63 partidas, 3 gols, 28 assistências
Thiago Silva era o melhor zagueiro do mundo junto de Nemanja Vidic e foi campeão italiano pelo Milan na temporada 2010-11, sendo roubado do prêmio de melhor jogador da temporada italiana, e Dani Alves era o melhor lateral-direito do mundo indiscutivelmente. Neymar era o melhor jogador das Américas, mas seus números não eram tão impressionantes, ainda mais considerando o nível baixo do campeonato brasileiro da época.
Vou usar o critério dos números e dos títulos conquistados, e direi que o jogador brasileiro do ano foi o Daniel Alves. Depois desse ano aqui, o Neymar era o melhor jogador brasileiro de 2012 até 2022 indiscutivelmente.
2012: Neymar Jr (Santos)
65 partidas, 55 gols, 31 assistências
2013: Neymar Jr (Santos e Barcelona)
66 partidas, 35 gols, 30 assistências
2014: Neymar Jr (Barcelona)
52 partidas, 34 gols, 11 assistências
2015: Neymar Jr (Barcelona)
63 partidas, 45 gols, 24 assistências
2016: Neymar Jr (Barcelona)
59 partidas, 28 gols, 34 assistências
2017: Neymar Jr (Barcelona e PSG)
55 partidas, 34 gols, 27 assistências
2018: Neymar Jr (PSG)
42 partidas, 32 gols, 20 assistências
2019: Neymar Jr (PSG)
25 partidas, 17 gols e 12 assistências
2020: Neymar Jr (PSG)
29 partidas, 22 gols, 13 assistências
2021: Neymar Jr (PSG)
52 partidas, 19 gols, 21 assistências
2022: Neymar Jr (PSG)
43 partidas, 34 gols, 19 assistências
Comentários
Postar um comentário